近期打开深圳创业板网站，发现几个跨境电商IPO卖家都变成“中止”状态，
当然，他们只是暂时中止审核，原因都是一个----申请文件中的财务资料过期了，需要重新补资料。
无独有偶，他们在发出上市申请后，都因财务资料过期曾补过一次资料，
这是第二次了。
看来证监会对于他们上市，非常谨慎，经常下询问函，
一来二去，拖了时间。
跨境电商业务复杂，多店铺、多sku，
还受平台规则、国际环境、疫情因素影响，而且，
税务也和传统企业完全不一样，涉及国内及海外的税务合规。
尤其是赛维时代和三态还不是本土化运营，
而是拥有多家“店铺公司”并通过协议方式确认收入和处理税务问题，
这种方式能否作为跨境电商的典型成功上市，
本来就是大众聚焦的点，
当然证监会也需要更加严格地审查。
我们今天来跟大家说说以下这几个关键点。
对于上市前签订的对赌协议，审核关注点主要是：
发行人是否作为对赌协议的当事人，
是否可能导致公司控制权变化，
是否与市值挂购，
是否影响发行人持续经营能力或者其他严重影响投资者权益。
（后又从新三板退市，重新申请主板上市）
需要比对财务信息披露方面的差异并说明差异原因，
比对非财务信息披露方面的是否有实质性差异。
主要核查发行人是否存在证监会系统离职人员入股的情形。
关注公司的业务模式，比如：
货物在各子公司流转流程及出口方式，
海外子公司的的税收合规性，关于境外公司的合规性；
另外提一嘴，目前已上市的主体基本是通过境外法律意见书、税务咨询报告、与境外当地税局达成和解协议解决；
不完全合规需要测算可能需要补税的金额。
关注是否违反平台，关店的风险；
店铺的增减变动情况、关店的原因、店铺的稳定性；
是否存在“刷单”“刷评”；侵权的风险及历史的侵权情况、赔偿情况。
需要逐步转移至发行主体的公司体系里，
关注发行人与信息授权人前期是否存在信息授权费用、收益分配安排等条款，
发行人与信息授权人是否存在纠纷或潜在纠纷；
关注开立店铺是否均采用真实、有效的主体信息，
是否存在伪造申请主体信息开店。
关注这部分的收入占比，
以及海外税收的合规性、欧洲VAT的影响、出口报关的合规性。
关注是否是潜在的关联交易，交易价格是否公允；
是否存在替发行人支付费用的情况；
特别关注与新设立的供应商、物流之间交易的核查，供应商的规模与交易金额是否匹配。
关注采购金额，出口销售收入与发行人海关出口数据、 出口退税金额等数据的匹配情况；
关注前几大供应商、物流商的变动情况。
关注是否存在不当利益输送、股份代持等情形；
是否是股份支付，股付支付金额确定的依据，会计处理是否符合准则规定。
关注是否存在第三方支付账户支付成本费用未记账的情形；
发行人是否已将所有收款账户纳入管理；
资金管理内部控制是否健全规范、会计核算是否完整、准确；
如何确保相关收入及收款的真实性、准确性。
关注广告费与销售收入的匹配性，
与同行业可比公司相比获客成本的合理性，
是否存在体外支付推广费的情形。
关注收入确认时点是否符合准则的规定，前后期是否保持一致；
毛利率的变动情况。
当然，以上只是证监会常关注的点，并不是全部。
另外，随着跨境电商的发展和大环境的变化，势必会演化出其他问题，
卖家如果有上市需求，需要随时关注跨境上市需要准备的事项，
或者直接问我们。
做好准备，应对监管！
