这个话题是非常多跨境电商企业关注和咨询过的，欢迎转发留存。现以案例的办法对美国外观专利首页上的信息解读如下：
序号1：指专利名称；
序号2：指专利申请人和发明人信息；
序号3：表示该美国外观的有效期是15年。注意，美国外观有效期是从专利下证之日起算，不是从专利申请日起算；以该案例为例，该案例的下证日期为2024年1月9日；
序号4：指专利申请号；
序号5：指专利申请日；
序号6：由于美国外观专利的申请是实质审查，在授予专利权前必须进行专利的新颖性和创造性检索。所以，为了避免重复授权，审查员先就本国专利数据库进行了查重检索，里面的相关美国外观为审查员引证查阅过的专利，均跟该项申请中美国外观具有较大区别，不影响新颖性和创造性。引证的其中一项美国外观专利D0738118如下：
序号7：指专利注册号，“D”开头的表示外观专利；
序号8：指该美国外观下证日期；
序号9：原理跟序号6所表达的意思一样，引证的其中一项中国外观专利307605434如下：
序号10：原理跟序号6所表达的意思一样，为了保证该项专利申请的新颖性，审查员去了亚马逊美国站检索这种产品是否存在有在先销售记录，引证了ASIN为B09HX6HCL3的在先销售记录（小编没有在平台搜到具体产品照片，是不是下架了？）。
如果审查员引证有在先销售记录，最终该专利申请仍然下证的话，有3个原因：
审查员认为查到的这个销售记录跟这个专利申请之间仍然具有区别，不构成混淆，具备新颖性，给予通过；
该销售记录跟这个专利申请是一模一样的，但是如果专利申请人能够证明这个销售记录就是自己公开的，能够互相关联上，给予通过；
该销售记录跟这个专利申请是一模一样的，该销售记录不是专利申请的，但是专利申请人能够提供早于这个销售记录的更早销售记录，并且能够证明这个更早销售记录和专利申请之间有关系，给予通过。
所引证销售记录会展示在专利证书上。
A.日常工作中遇到的更细致的问题有：这个专利是否无法投诉这个被引证的链接？
答：在引证链接和该外观专利非常相似的情况下，引证链接上架日早于专利申请日，通过平台投诉，投诉不了。最重要的就是，上架日早于专利申请日。
B.已经在销售的非常相似的链接，但没有被审查员引用进去，是不是就有被投诉侵权的风险？
答：非常相似，并且在专利申请日后上架的，就有机会被投诉下架。这个跟有没有被审查员作为引证销售记录没有关系。专利局审查规则，和平台（例如亚马逊）的判定侵权规则，完全是两码事。
