近日这张截图在亚马逊圈子广为流传，很多卖家就不淡定了，为什么官方解释的跟实际操作的完全不一样？
例如，如果您已经为ASIN B012345678 创建了一个包含 5 个广泛匹配类型关键词的手动关键词投放广告活动，那么针对同一 ASIN B012345678 启动另一个手动关键词投放广告活动将导致重复的广告活动，即使您使用不同匹配类型（精准/词组）的相同关键词也是如此。这会大大降低广告效果。
意思是什么？如果某个产品用关键词A同时创建广泛匹配和词组匹配广告是属于重复广告，会达到降低广告效果。当然如果某个产品用关键词A创建广泛匹配的不同竞价的广告，比如分别0.5，1，1.5美金，同样属于重复广告。
当然不要怀疑如上截图的真实性。详细路径如下
1.后台---广告---广告活动管理
2.右上角---支持中心
3.点击两次优化广告活动
这时候就可以看到这个内容了
按亚马逊官方描述：如果你一个ASIN开了多个相同的广告活动，仅仅是竞价或者匹配方式不一样，都被亚马逊视为重复广告活动。这样会大大降价广告效果。那卖家熟知的瀑布流打法是不是就是完全错误的？
先解释下瀑布流打法的具体含义。
在说明瀑布流广告的含义之前一定要解释一个广告基础知识------广告位置。都知道亚马逊广告位置有三个，分别是搜索结果顶部，搜索结果其他位置，商品页面。而决定一个广告展示在哪个位置是由广告的质量得分和广告的竞价决定的。如果在广告的质量得分相同的情况下，高竞价广告展示在搜索结果顶部，中等竞价广告展示在搜索结果其他位置，低竞价广告展示在商品页面。并且不是所有的广告活动上搜索结果顶部的表现是最好的，所以在调整广告位之前一定要先确认该产品的该广告活动最适合的广告位置是哪里。
就是基于质量得分相同的情况下，不同竞价的广告展示在不同位置的逻辑，产生了瀑布流广告。瀑布流广告打法就是同样的广告活动给高中低三种不同的竞价。
那如何理解亚马逊广告优化内容与瀑布流广告的冲突呢？
首先思考一个问题：亚马逊广告优化内容提到的重复的广告活动会影响广告效果，这里提到的广告效果指的是总的广告数据不好，还是单个广告活动表现不好呢？
其实个人理解是这样，某个产品用关键词A创建广泛匹配的不同竞价的广告，比如分别0.5，1，1.5美金3个广告活动分别叫广告活动1，广告活动2，广告活动3。亚马逊官方认为这是重复广告，所以广告活动1，广告活动2，广告活动3的点击花费出单量加起来的数据可能会不好。这个根据实际操作的数据来看，可能性是极大的。但是瀑布流广告的目的是想让3个广告活动的数据都好吗？当然如果都很好，我们更高兴。但是瀑布流广告的目的是确定最适合的广告位置是哪里。虽然广告活动1，广告活动2，广告活动3加起来的数据不好，但是测试后确定广告活动1数据表现最好，我们就可以只保留广告活动1即可。
如果拿着亚马逊官方的表述当成权威手册，以后真的不再设置所谓的重复广告，那效果会不会南辕北辙呢？文章中案例是同个关键词不同竞价，那同个关键词不同匹配方式又如何呢？
我们不能因为亚马逊官方说不能重复创建广告就完全不使用这方法，我们一切操作都以我们的广告目的为指导准则即可。知道自己在做什么，知道这样做为了什么，后面怎么优化，这样的广告思维会不会更好一些呢。
