毛巾架与球枪案例分享
在TRO（Temporary Restraining Order，即临时限制令）诉讼处理过程中，跨境卖家最为关切的是如何降低TRO和解金，以较小的成本解除TRO禁令。赛贝今日分享近期代理的两个由国人起诉的TRO案件，分别是Towel Rack毛巾架和Ball Gun球枪，旨在为卖家朋友们在应对TRO案件和解时提供参考。
Aptum Law律所代理TOWEL RAC于2024年3月1日发起TRO（临时限制令）诉讼，案件号为24-cv-1713，该案件涉及专利侵权。法官于7月22日签署了TRO禁令，并于9月18日进一步签署了PI（初步禁令）。截至目前，原告尚未提起缺席动议。
本案共有78个店铺被告，这些店铺分布在亚马逊、Wayfair、Tume、沃尔玛等多个电商平台。原告是一位来自中国的卖家，主要负责生产和销售一款名为Towel Rack的毛巾架产品。
这位跨境卖家三店铺同时遭遇了TRO，店铺资金被冻结，10月8日委托赛贝来处理此事。赛贝迅速响应，第一时间与原告律师建立联系，起初，原告提出的和解金额高达三个店铺总计7500美元。凭借对前案经验的深入理解，赛贝从多个角度出发，与对方进行了有力的抗辩。最终，在10月11日，赛贝成功将和解金额降低至三个店铺共计2000美元，单个店铺仅需666美元和解，目前原告已经成功撤诉。
Concordsage律所代理Along Ge于2024年8月27日提起TRO诉讼，案件号为24-cv-7707，涉及专利侵权。法官于9月18日签署了TRO禁令并发出了传票，而截至目前，原告还未提起缺席判决动议。
原告 Along Ge 是一国内卖家，主要生产和销售一款名为 Ball Gun 的球枪产品。
这位亚马逊卖家在遭遇TRO后，店铺资金被冻结了8000美元。尽管该卖家早已下架了被指控的产品，且侵权销售几乎为零，但仍面被TRO的困境。在委托赛贝后，我们迅速与原告取得了联系。原告首次提出的和解金为4000美元，赛贝以销售额小的突破口与原告进行了多轮谈判，最终成功在10月23日下午三点达成和解，TRO和解金压低至1000美元，并已经获得了撤诉。
