做服装的友友们最怕就是遇到tro,今日又有一起隐匿性的版权案!
原告Roadget Business Pte. Ltd.在今年三月曾发起过维权:24-CV-02536(点击蓝字回顾案件)
起诉时间:2024年6月13日
案件号:24-cv-04935
代理律所:Sidley Austin
原告:Roadget Business Pte. Ltd.
受理法院:伊利诺伊州北区地方法院
维权关键词:女装版权
由于案件和上次一样,文件都是密封的,目前还无法得知相关的版权图,但有卖家因以下图片被起诉:
如果你也收到原告的传票,可以和我们联系咨询。
今天小编也顺着这起案件,和大家聊聊“服饰坑”。
现在有些服装品牌在上架前,就已经注册好自己的服饰照片版权,我们俗称“模特照”。
这些品牌通常以“被告私自使用我司版权照片,造成我司经济损失”为由起诉。
而以下这些快时尚品牌,可以说是维权常客,大家可以拿好小本本把他们记下来:
在上半年连发两案的ROTITA女装品牌(、 24-cv-0293924-cv-04067点击蓝字回顾案件),两次的维权版图都不一样:
(点击可查看大图)
还有今年2月闹得沸沸扬扬的“蝴蝶短裤”(24-cv-01556点击蓝字回顾案件),当时有不少店铺中招:
除了快时尚,有些极具个性的服饰也钟情于注册版权,比如朋克风格的Dolls Kill(24-cv-01185点击蓝字回顾案件)
(点击可查看大图)
除了模特照,“纹饰”也是维权的重灾区,卖家们压根都不知道自己什么时候踩的坑。
根据以往的案件,小编发现以下这两类公司最喜欢纹样维权:
01
著名服装品牌
Sugartown Worldwide已经是60多岁的女装品牌,凭着丰富的色彩花纹出圈,大家可以直接在她官网上找到它的版权图。
02
面料公司
这种公司主要是专门设计不同主题的花纹,旗下有非常多的服装花纹版权:
数十张画换个马甲继续告?!另外女装版权维权又来袭!
好危险的花纹!数十款服装纹饰已经发起TRO!
可怕!又一“印花”版权维权,服装卖家瑟瑟发抖
“蕾丝花边”也侵权!359个ASIN被下架!
有版权!那些你以为很普通、常见的图案(点击蓝字回顾案件)
以Unicolors, Inc为例,如果想和他们合作,或者查看官网信息,就必须先注册成商业伙伴。
(图源Unicolors, Inc.官网)
(24-cv-03038涉案版权)
(图源123.com)
(23-cv-6447涉案版权)
而Unicolors更早,在2007年就开始起诉,发案已经过百起:
(24-cv-2987涉案版权)
Hera Print, Inc.旗下则是比较多动物花纹版权:
模特照类的控诉十分简单:
抠图换背景
剪裁原图
-
改变商品样式
(部分维权版权)
根据以往纹饰类原告们的控诉,大多数被告都用以下方式尝试规避风险:
改变花纹颜色
截取部分纹饰
改变花纹图案的走向
(部分维权纹饰)
不少服装卖家的脑袋都快想炸了:
那么多花纹,我怎么知道它有没有注册版权呢?
之前小编也和大家分享过查询方法(点击图片跳转):
虽然老美的不会公布版权信息,但是还能查到一些蛛丝马迹,除了在美国版权局搜索外,还有一个简单且快捷方法:谷歌搜图
如果能够搜到一些产品链接,那基本上是有版权了。