在跨境电商领域，遭遇TRO（Temporary Restraining Order）通常是许多卖家不愿面对却又不得不面对的问题。面对这一挑战，卖家通常有三种应对策略：和解、应诉或放弃店铺。然而，对于资金冻结规模较小、日常销售金额不高的卖家来说，高昂的和解费用常常成为难以逾越的障碍。本文将深入剖析组团和解这一策略，探讨如何通过集体行动有效降低TRO应对成本，并分享一系列实用的实战经验和建议。
一、TRO与和解金困境
当卖家的店铺遭遇TRO，资金被冻结，和解往往是解脱困境的捷径。但高昂的和解金，动辄数千美元甚至更高，成了小卖家的沉重负担。特别是对于那些资金冻结较少、日常销售额不高的卖家来说，和解金远远超出被冻结金额，无疑是不划算的。GBC律所等常见的要求和解金不低于2000美金的惯例，更是让许多卖家望而却步。
二、组团和解的模式
1、个人组团和解：指的是当个人拥有多家（三家及以上）店铺，且这些店铺同时被同一个案号的TRO波及时，可以采取组团谈判博弈。赛贝早在2022年便率先开展了这一业务，成功助力了一个拥有4家店铺的卖家，通过组团和解，将原本单个店铺需支付的5000美金和解金大幅降低至600美金。对此感兴趣的朋友，可以了解《4家亚马逊店铺共计2400美元！Keith律所代理的Seth Casteel的22-cv-3856案件已成功和解！》这一经典案例。
2、 即便你不是拥有多家店铺的卖家，也可以联合其他被同一个原告TRO的卖家（两人及以上或两家及以上店铺），进行组团和解谈判，共同争取更低和解金。
三、组团和解的优势
组团和解的核心在于“团结就是力量”。通过联合多个遭遇相同TRO案件的卖家，共同委托专业律师进行谈判，每个卖家分摊的和解金将大幅降低，最低可达几百美元/店铺，极大减轻了经济压力。值得注意的是，当面对同一原告的不同案件时，赛贝也能实现组团和解。
四、组团和解的条件与流程
组团和解的条件：
1. 同一原告：确保所有参与的卖家面临的是同一原告，即使是不同案件也可以组团成功。
2. 案件律所属性：目前仅GBC、HSP、KEENER三家律所的TRO案件组团和解成效明显，GBC尤为推荐。
3. 冻结金额与销售额：每家的冻结金额和侵权产品销售额最好相差不大。
4. 卖家数量：至少两家及以上店铺参与。
组团和解的流程：
1. 寻找队友：遇到TRO时，可以尝试自己联系同样遭遇该TRO案件的卖家，确保满足上述条件。
2. 协商分工：提前约定好和解金的分担比例、支付方式等细节。
3. 委托律师：共同委托一家专业跨境知识产权服务公司或律师团队进行和解谈判。
4. 谈判博弈：律师团队根据组团卖家的实际情况，与原告方进行谈判，争取最低和解金。
5. 达成和解：原告提供和解协议，组团各卖家确认无误后签署（可指定代表签署）。
6. 支付和解金：原被告签署核协议后，被告需要向原告指定账户支付和解金（常见支付方式，线下银行电汇；通过一些第三方支付平台，例如：连连/万里汇/PingPong等）。
7. 等待撤诉：支付和解金后，等待原告提交撤诉函件。
平台解冻：撤诉后，原告一般会通知平台对已达成和解的被告进行解冻操作。
五、组团和解的风险与防范
虽然组团和解能大幅降低和解金，但也存在一定的风险。以下是几个主要风险点及防范措施：
1. 账户关联风险：同在一个和解书中的卖家账户可能会被平台关联，但此风险概率较小。
2. 和解金超预期：对方拿到的数据与卖家提供的可能存在差距，导致最终和解金超出预期。建议提前收集详细数据，并与律师充分沟通，确保提供的数据准确无误，以便在谈判中占据有利地位。
3. 中途退出风险：一旦开团，中途不能随意退出，因为任何一个人的放弃都可能导致整个和解团失败。
高销量连累低销量：高销量和低销量店铺一起组团时，可能由于高销量店铺的赔偿标准较高而连累低销量店铺承担更高的和解金。建议根据店铺销量、案件情况等具体因素灵活调整分组，确保和解金分摊合理公平。
六、组团和解卖家可采取以下建议：
1. 选择合适的TRO谈判团队：建议选择有自己海外律师事务所的团队合作，能够更加熟悉当地法律和制度，具备更强的谈判能力，有助于争取更合理的和解金。
2. 了解案件细节：卖家应详细了解案件的具体侵权情况，包括侵权产品的销售量、店铺权重等能直接影响和解金的数据。最好可以提前收集详细的数据和信息，将为谈判提供更多空间和有利条件。
3. 尽早采取行动：收到侵权通知后，卖家应立即采取行动，避免拖延导致和解金增加。特别是要注意传票上的时间限制，如未在指定时间内（如21天内）作出回应，可能面临缺席判决和更高的赔偿要求。
4. 协商和解金比例：组团和解后，和解金额度将由所有组团成员共同承担。提前约定好各自的承担比例和分担方式，有助于避免后续纠纷。
5. 明确和解金付款方式：组团前，成员间应商定好和解金的支付方式。电汇因其便捷性、安全性和国际通用性，常被推荐为首选支付方式。
